0532-68662050

高级法院撤销对固特异收取损害赔偿金
| 晓虹 2017-04-25 15:30:00
Large f26f8a4cc808bd9dfaa5ab5ab2e2b3a0

    美国华盛顿-最高法院以8比0的决议撤销并归还固特异和其产品责任诉讼中的两位代表律师274万美元损害赔偿金。

    两家低级法院做出错误的指令,命固特异及其律师Basil J. Musnuff和Graeme Hancock支付黑格尔家庭所有的律师费,而不是高级法院根据4月18日的意见进行的裁决--固特异仅支付自己认为处理不当而产生的费用。

    此案件始于2003年,当时勒罗伊,唐娜,巴里和苏珊娜黑格尔四人在美国亚利桑那州其墨西哥湾流(Gulf Stream)房车行驶中翻车撞击中受伤。

    2005年黑格尔家庭开始状告固特异,声称事故是由房车上的原装装置固特异G159轮胎导致。他们指称,G159轮胎本不该被安装在这辆车上。

2010年4月固特异与黑格尔家庭进行了协商处理。然而,黑格尔的律师从随后诉讼中公开的固特异测试了解到G159轮胎在速度达到55到65英里每小时的情况下就会异常发热。

黑格尔家庭状告固特异及其两名律师,声称他们有意保留相关证据。2012年11月,亚利桑那州美国联邦地方法院的一名法官下令固特异及其两名律师支付274万美元律师费和诉讼费。

    2015年7月,美国第九巡回上诉法院2—1支持地方法院。律师Musnuff上诉最高法院,最高法院于4月18日撤销和归还损害赔偿金。

    在向合议庭写信汇报时,审判员艾蕾娜*卡根注意到固特异和黑格尔家庭很大程度上赞成法律,然而对其解读却持有不同的看法。她说,无论如何,法庭一致认定固特异坚持赔偿金应予以取消并退还审判法庭这一主张是正确的。

    “黑格尔家庭对地方法院的推理辩护是行不通的,”卡根写到。“两家法院均未使用正确的法律标准。”

    根据卡根所述,地方和上诉法院在拒绝承认赔偿金和他们声称的固特异一方“真正令人震惊”的行为两者的因果联系上犯了错。

    “制裁法院必须并仅对由于争议中处理不当而产生的费用做出判决,而之后产生并断言的270万美元赔偿金并没有这样的调查结果支撑,”她写到。

    固特异对最高法院的裁断表示满意,但拒绝进一步置评。

    新近被任命的法官尼尔戈*萨奇未参与本案。


来源:
发表评论 COMMENT
Male b8db8018a9fe480ef25356fc1228882386ca42e1e3c77dce612427b45f26ba0e
游客